painiliiton sponsorit

kari ojanen kirjoitti: 15.6.2010 11:52

tuossa katselin noita painiliiton sponsoreita. suoraan sanoen näyttää todella heikolta. eihän siellä ole oikeastaan ketään todellista sponsoria. laman myötä suurin osa tuntuu vetäyttyneen pois "molskilta". eikä uusia ole saatu. vai onko se näin? vai onko kyse vain siitä että vanhan puheenjohtajan myötä häipyivät myös sponsorit?

Pekka Moliis kirjoitti: 15.6.2010 15:52

tuossa katselin noita painiliiton sponsoreita. suoraan sanoen näyttää todella heikolta. eihän siellä ole oikeastaan ketään todellista sponsoria. laman myötä suurin osa tuntuu vetäyttyneen pois "molskilta". eikä uusia ole saatu. vai onko se näin? vai onko kyse vain siitä että vanhan puheenjohtajan myötä häipyivät myös sponsorit?

 Näinhän siinä on lmeisesti käynyt, että yhtä aikaa vanhan puheenjohtajan kanssa lähti tukku yrityksiä. Onhan tuo pikkainen lama varmasti päätöksiin vaikuttanut, mutta kyllähän niistä entisistä yhteistyökumppaneista melkoinen osa oli myös Tuokon yritysasiakkaita tilintarkastustoiminnan maailmasta.

 Oletkos Kari muuten samaa mieltä siitä, että suomalainen paini ja suomalaiset huippupainijat kaipaisivat tuekseen hommansa hallitsevaa urheilumanageria?

kari ojanen kirjoitti: 15.6.2010 17:47

KYLLÄ! sanoi esko kivikoski. siellä pitäisi olla sellainen kaveri joka opastaisi huippupainijoita myös siihen, miten median kanssa menetellään. samalla tuo kyseinen "manageri" hommaisi painijoita esim. erilaisiin telkkarin viihdeohjelmiin.

 esim. nyrkkelijä koota oli tässä pari viikkoa sitten maikkarin josaain puutarhaohjelmassa, jossa hänelle suunniteltiin uutta puutarhaa. homma on ajoitettu niin että juttu tapahtui vähän ennen iskettyjä arvokisoja.

  mutta totta kai kyse on nytkin rahasta. mistä kaivetaan rahat tuon kaverin palkkaan? yksi mahdollisuus olisi, että painonnostoliitto, painiliitto ja nyrkkeilyliitto yhdessä palkkaisivat tälläisen managerin. näin kustannukset saataisiin tasattua ja sitä kautta kukin saisi lisää julkisuutta.

  epäilen kuitenkin että tämmöinen juttu ei onnistuisi. yksinkertaisesti siksi, että vaikka homma olisikin järkevä, niin se kaatuisi mihinkäs muuhun kuin kateutteen. tahtoo sanoa, että kohta ryhdyttäisiin riitelemään siitä, minkä lajin edustajat ovat kaikkein eniten olleet julkisuudessa.

 

 

Tero Luostarinen kirjoitti: 15.6.2010 23:49

onko haettujen sponsorien kohderyhmä oikea ? Haetaanko yrityksiä , joista ovat valtalajitkin kiinnostuneet. valtalajit (jalkapallo,jääkiekko,yleisurheilu,voimistelu ja talvilajit)  Valtalajit pystyvät tarjoamaan nettokatsojaa ja näkyvyyttä toisella tapaa kuin pienet marginaalilajit. Suuryritysten markkinointi ja viestintäosastot eivät lukkarinrakkaudesta toimi, vaan puhtaasti laskien hyötyä.

- kohderyhmänä voisi olla keskikokoa suuremmat pk-yritykset joilla tase ja kassa kunnossa. ( tiedot voi kaivaa vaikkapa inoasta )

- olisi myös hyvä selvittää onko yritysten päättäjissä painia kohtaan lukkarinrakkautta tuntevia henkilöjä ( esim. painitausta)

- pallo tästä liiton toimihenkilöille. jos 1 henkilö soittaa 10 puhelua / pv yrityksiin , ja pyrkii saamaan tapaamisen aikaiseksi esim. 10 % onnistumisella , tulee yksi tapaaminen joka pv. soittojen jälkeen tapaamaan yrittäjiä , nöyrästi, mutta rinta rottingilla. ne ei vastaukset ovat arvokkaita, ilman niitä ei tule kyllä vastauksia. ei ei tapa , kokeillaan : eieieieieieieieieieieieiei ...jäin eloon KYLLÄ

onko tuotteet kunnossa ? vastinetta rahalle. piste .

- markkinointivaliokunnale pallo tästä , jos tuotteet ovat väärät, rahaa ei heru.

Takaisin viesteihin

Kirjaudu sisään osallistuaksesi keskusteluun.